Booktandard

라쇼몬

아쿠타가와 류노스케

안녕하세요, 북탠다드입니다.
독서토론은 좋은 질문과 함께할 때 더욱 즐겁습니다.
발제문에 대하여 이야기하며 참여자들의 의견과 자신의 의견을 비교하는 과정을 통해,
기존의 고정관념을 깨뜨리고 사고를 확장할 수 있습니다.

발제문

라쇼몬 (아쿠타가와 류노스케) 소개

아쿠타가와 류노스케의 단편 소설 ‘라쇼몬’은 인간 본성의 어두운 면과 도덕적 딜레마를 깊이 탐구합니다. 헤이안 시대 말기, 황폐해진 라쇼몬 아래에서 해고당한 하인의 선택을 통해 작가는 극한 상황 속에서 인간이 어떻게 변모하는지, 그리고 생존을 위해 어떤 윤리적 경계를 넘어서는지를 보여줍니다. 이 작품은 인간의 이기심과 위선, 그리고 진실의 상대성에 대한 질문을 던지며 독자들에게 성찰을 요구합니다. 일본 문학의 중요한 작품으로, 시대를 초월하여 오늘날에도 유효한 메시지를 전달합니다.

라쇼몬 주요 내용

아쿠타가와 류노스케의 ‘라쇼몬’은 헤이안 시대 말기, 극심한 혼란과 재앙으로 황폐해진 교토를 배경으로 합니다. 이야기는 비가 쏟아지는 어느 저녁, 버려진 시체들이 쌓이는 음산한 장소가 된 라쇼몬(羅生門) 아래에서 시작됩니다. 오랫동안 모시던 주인에게서 해고당한 한 하인은 갈 곳을 잃고 삶의 의미마저 상실한 채 라쇼몬 아래에서 비를 피합니다. 그는 굶주림과 추위 속에서 굶어 죽을 것인가, 아니면 도둑이 되어 살아남을 것인가 하는 윤리적 기로에 서게 됩니다.

하인은 라쇼몬 위층에서 불빛을 발견하고 올라갑니다. 그곳에는 늙은 여인이 죽은 여인의 머리카락을 뽑고 있는 충격적인 광경이 펼쳐져 있었습니다. 하인이 이유를 묻자, 늙은 여인은 죽은 여인이 살아생전 머리카락을 훔쳐 가발을 만들어 팔았던 악독한 자였으며, 자신은 그 머리카락으로 가발을 만들어 팔아 굶주림을 면하려 한다고 변명합니다. 그녀는 “나도 살기 위해 어쩔 수 없었다”며, 죽은 자도 살아있을 때 남의 물건을 훔쳤으니 자신의 행위는 정당하다고 주장합니다.

이 말을 들은 하인은 늙은 여인의 이기적인 논리에 분노하면서도, 동시에 자신의 처지와 겹쳐지는 아이러니를 느낍니다. 결국 그는 늙은 여인의 옷을 빼앗아 달아나기로 결심합니다. 하인은 늙은 여인을 발로 차 쓰러뜨리고 그녀의 옷을 벗겨 달아납니다. 비가 그치고 달빛이 비치는 라쇼몬 아래, 하인은 어둠 속으로 사라집니다. 이 작품은 인간이 극한 상황에 처했을 때 도덕적 기준이 어떻게 무너질 수 있는지, 그리고 생존을 위한 이기심이 어떻게 발현되는지를 냉철하게 보여줍니다.

라쇼몬 발제문 질문

  1. 작품 속 ‘라쇼몬’이라는 공간은 단순한 배경을 넘어, 인간 본성의 어떤 측면이나 시대적 상황을 상징한다고 볼 수 있을까요? 그 공간이 이야기 전개에 미치는 영향은 무엇이라고 생각하십니까?
  2. 주인에게 해고당한 하인이 겪는 심리적 갈등은 구체적으로 무엇이며, 이러한 절망감이 그의 도덕적 판단과 최종 선택에 어떤 결정적인 영향을 미쳤다고 해석할 수 있을까요?
  3. 늙은 여인이 죽은 자의 머리카락을 뽑는 행위를 ‘살기 위한 어쩔 수 없는 일’이라고 정당화하는 논리에 대해 어떻게 생각하십니까? 이러한 논리가 현대 사회에서도 통용될 수 있다고 보십니까?
  4. 하인이 늙은 여인의 행위에 처음에는 분노했지만, 결국 그녀의 옷을 빼앗는 극적인 심리 변화를 어떻게 해석할 수 있을까요? 이 변화가 인간 본성의 어떤 면모를 보여준다고 생각하십니까?
  5. 작품 속에서 ‘선’과 ‘악’의 경계는 극도로 모호하게 그려집니다. 이 작품이 제시하는 상황들을 통해 우리는 선과 악의 본질에 대해 어떤 근본적인 질문을 던질 수 있다고 생각하십니까?
  6. 생존을 위한 인간의 이기심은 어디까지 용납될 수 있다고 생각하십니까? ‘라쇼몬’이 제시하는 윤리적 딜레마는 무엇이며, 이러한 딜레마가 현대 사회에도 여전히 유효하다고 보십니까?
  7. 늙은 여인이 ‘나도 살기 위해 어쩔 수 없었다’고 말하는 부분에서, 독자로서 어떤 감정을 느끼셨습니까? 그녀의 말에 공감한다면 그 이유는 무엇이며, 공감하지 않는다면 어떤 점에서 그러한가요?
  8. 하인이 늙은 여인의 옷을 빼앗는 행위를 단순한 도둑질로 볼 수 있을까요, 아니면 생존을 위한 불가피한 선택으로 해석해야 할까요? 이 행위가 인간의 도덕성에 대해 어떤 질문을 던진다고 생각하십니까?
  9. 작품의 마지막 장면에서 하인이 어둠 속으로 사라지는 것은 어떤 상징적 의미를 내포하고 있다고 생각하십니까? 그의 미래는 어떻게 될 것이라고 예측해볼 수 있을까요?
  10. ‘라쇼몬’이 탐구하는 인간 본성의 어두운 면, 특히 극한 상황에서의 이기심과 도덕성 붕괴는 현대 사회에서도 유사한 형태로 발견될 수 있다고 생각하십니까? 구체적인 사례를 들어 이야기해볼 수 있을까요?
  11. 이 작품이 쓰인 시대적 배경인 헤이안 시대 말기의 혼란과 사회적 붕괴가 하인과 늙은 여인의 도덕적 판단과 행동에 어떤 결정적인 영향을 미쳤다고 분석할 수 있을까요?
  12. 작가 아쿠타가와 류노스케는 ‘라쇼몬’을 통해 인간 본성과 사회에 대한 어떤 근본적인 메시지를 독자들에게 전달하고자 했다고 생각하십니까?
  13. 만약 당신이 하인과 같은 극한의 상황에 처했다면, 어떤 선택을 했을 것이며 그 선택의 윤리적 정당성은 어디에서 찾을 수 있을까요? 자신의 도덕적 기준은 어디까지 유지될 수 있다고 보십니까?
  14. 늙은 여인이 죽은 자의 머리카락을 뽑는 행위가 ‘악’이라면, 하인이 늙은 여인의 옷을 빼앗는 행위는 어떤 종류의 ‘악’이라고 볼 수 있을까요? 두 행위의 도덕적 무게를 비교해본다면 어떻습니까?
  15. 이 작품에서 ‘진실’은 어떻게 다루어지고 있으며, 인물들의 행동과 심리 변화를 통해 우리는 인간의 진실 인식에 대한 어떤 통찰을 얻을 수 있을까요? 절대적인 진실의 존재에 대해 어떤 생각을 하게 만드나요?
  16. ‘라쇼몬’은 인간의 위선에 대해 이야기하고 있다고 볼 수 있을까요? 그렇다면 작품 속 어떤 인물이나 상황에서 그러한 위선이 가장 극명하게 드러난다고 생각하십니까?
  17. 이 작품을 읽고 난 후, 극한 상황 속에서 인간의 존엄성이 어떻게 변질되거나 유지될 수 있는지에 대한 당신의 생각에 어떤 변화가 생겼습니까?
  18. ‘라쇼몬’과 유사하게 인간의 도덕적 딜레마나 생존을 위한 선택을 깊이 있게 다룬 다른 문학 작품이나 영화가 있다면 무엇이 있을까요? 그 작품들과 ‘라쇼몬’의 공통점과 차이점은 무엇이라고 생각하십니까?
  19. 작품 속 인물들의 행동을 통해 우리는 사회 시스템이나 극한의 환경이 개인의 도덕성과 가치관에 미치는 영향에 대해 어떤 통찰을 얻을 수 있을까요? 현대 사회에 적용될 수 있는 시사점은 무엇이라고 보십니까?
  20. ‘라쇼몬’이 발표된 지 오랜 시간이 지났음에도 불구하고 오늘날에도 여전히 고전으로 읽히며 많은 이들에게 깊은 울림을 주는 이유는 무엇이라고 생각하십니까?

발제문 내용은 독서 모임 운영자 및 참여자 분들에 한해 모임 진행용으로만 사용할 수 있습니다.
이 외 다른 목적의 무단 복제 및 배포는 원칙적으로 금합니다.